por Adrian | Nov 15, 2011 | cronistas de la conquista, Historia Inca
Francisco de Jerez o Francisco López de Xerez (Sevilla, 1497 – ? 1565) se embarcó hacia el nuevo mundo a los 15 años. Como la mayoría de los primerizos permaneció en Panamá, donde pasó cerca de 20 años. Su rol casi siempre fue de escribano público o notario.
En 1524 se unió a Francisco Pizarro, de quien fue secretario y escribano oficial en la expedición que junto a Diego de Almagro y Hernando de Luque hizo al Perú.
La historia «oficial» dice que estuvo presente en Cajamarca durante la captura de Atahualpa y por ello su obra fue considerada una de las más fieles a los hechos acontecidos. Pero se ha demostrado que existe una gran probabilidad que Francisco de Xerez no fue un testigo presencial. La justificación radica en una carta, encontrada en el siglo XIX, enviada por el mismísimo Xerez al mismo tiempo que Francisco Pizarro ya se encontraba a medio camino de Tumbes, en Coaque.
De esto, se cree que este autor habría llegado luego de la captura de Atahualpa, más precisamente con Almagro, en 1533.
Su obra Verdadera relacion de la conquista del Peru y provincia del Cuzco fue publicada tres meses más tarde que el Anónimo Sevillano (atribuida a De Mena) bajo la firma de «Secretario Oficial del Jefe de la Conquista». Con esto Xerez se ganó una popularidad de célebre entre la burguesía y se terminaría más tarde con Francisca de Pineda, de origen aristocrático.
Esto no sería mucho más tarde puesto que habiendo llegado en 1533, en 1534 se rompería la pierna en un enfrentamiento contra el ejército del Inca y estando a punto de perder la vida, volvió a su tierra natal y se dedicó al comercio marítimo desde Sevilla. En 1554 regresó a las Indias, donde murió.
Esta crónica será más útil para contar la segunda parte de la trilogía, puesto que narra ciertos acontecimientos y arroja algunos datos sin duda interesantes. ¿Les adelanto alguno? Señala que los conquistadores sólo llevaban dos escopetas; es decir, ni siquiera eran arcabúces. Esto lleva a dudar si un ejército entero de incas realmente hubiese temido a esas «famosas» armas de fuego que algunos historiadores se esfuerzan en afirmar.
Esta relación puede descargarse desde:
cusco.me
Una publicación de 1891 de archive.org
o del Centro Bartolomé de las Casas.
.
por Adrian | Nov 1, 2011 | Historia Inca
Con este primer autor comenzamos con los cronistas del descubrimiento.
Y para que no fuese tan fácil, elegimos la obra Relacion de los primeros descubrimientos de Francisco Pizarro y Diego de Almagro.
Este manuscrito de apenas cinco(5) páginas es considerado uno de los primeros testimonios de la conquista del Perú. Relata los sucesos del primer y segundo viaje de Pizarro llevados a cabo entre 1525 y 1527. Fue publicada por primera vez en el Tomo V de la Colección de Documentos inéditos para la historia de España. Según Raúl Porras Barrenechea esta obra habría sido escrita entre noviembre de 1527 y julio de 1528.
Pero el verdadero problema radica en la pregunta: ¿Quién escribió esta obra?
Tradicionalmente esta relación anónima es atribuida a dos autores: Juan de Sámano y Francisco López de Xerez. De allí el nombre relación Sámano.Xerez.
Ake Wedin, en su obra «El concepto de lo incaico y las fuentes» cree que es anónima. “El por qué ha sido atribuida esta crónica a Juan de Sámano, secretario del emperador Carlos V, es por añadidura al final firmada por Juan de Sámano. En realidad es anónima, aunque haya sido atribuida después, a Francisco de Xerez».
Adam Szasdi en “Dos fuentes para la historia de la empresa de Pizarro y Almagro: la ‘Crónica Rimada’ y la Relación Sámano”, cree que el autor de la relación Sámano es Fernández de Oviedo. “Sámano fue sólo trasmisor del manuscrito desde la corte de Castilla a la de Viena, el destinatario era Fernando I. Los datos que contiene la relación acerca del viaje de Bartolomé Ruíz de 1526 proceden del mismo Ruiz, así como de Antón Quadrado, escribano-veedor de ese viaje. Hubo una proto-relación enviada a Panamá en Junio de 1527, cuyo autor era el veedor de la armada Juan Carvallo. Si alguna parte hubiera tenido Xerez en su redacción, sería de modo incidental, en su calidad de escribano. El autor de la relación Sámano es Fernández de Oviedo. La escribió estando en Nicaragua. Para esto le sirvió la proto-relación de Carvallo, los datos obtenidos directamente de Ruíz, Pérez Peñate y Almagro, así como la información obtenida del indio balsero enviado por Pizarro a Panamá».
María Concepción Bravo Guerreira , en “¿Fue Francisco de Xerez el autor de la relación Sámano?» cree que su autor fue: “…un ‘maestro marinero’ de los que acompañaron a Bartolomé Ruíz en su primer viaje, y que éste se incorporó a la expedición en la segunda salida que Almagro y Pizarro hicieron desde Chochama. Que se trata de un testigo presencial es claro, por la riqueza y vivacidad de la descripción de la embarcación tumbesina, y que éste testigo era un marinero se deduce como hemos apuntado, de ciertas expresiones y precisiones de la redacción”.
Francisco Carrillo, «Cartas y cronistas del descubrimiento y la conquista» sin embargo sigue creyendo que el autor fue Francisco de Xerez, secretario de Pizarro.
Algún otro autor cree que fue Bartolomé Ruiz. En fin. A pesar de la certeza de la autoría de estas páginas, no queda duda de su utilidad en la descripción de los viajes de Pizarro. Evidentemente los datos de estos documentos se usarán para la segunda entrega de la trilogía, EL IMPERIO INCA – LA CONQUISTA DEL ORO», ya que la primera, EL IMPERIO INCA – LOS HIJOS DEL SOL, sólo se centra en la historia de Atahualpa y Huascar.
.
Su obra Verdadera relacion de la conquista del Peru y provincia del Cuzco fue publicada tres meses más tarde que el Anónimo Sevillano (atribuida a De Mena) bajo la firma de «Secretario Oficial del Jefe de la Conquista». Con esto Xerez se ganó una popularidad de célebre entre la burguesía y se terminaría más tarde con Francisca de Pineda, de origen aristocrático.
Comentarios recientes